Under construction - En construcción - En construcció - In Voorbereiding

Si queréis dejar algún comentario, podéis hacerlo en kualkier idioma. All languages are welcome. Toutes les langues sont bienvenues. Alle talen zijn welkom. Totes les llengües són benvingudes. Alle sprachen sient willkommen. Можно Писать по-русски! That's a quite poor description of what I have written by now... Enfin. "¡Mala suerte!", como decía mi amigo Juanito.

sábado, julio 29, 2006

A propósito de Líbano, de Palestina, de Chechenia, de Somalia, de Afganistán y de tantos otros lugares...

A psychopath is defined as having no concern for the feelings of others and a complete disregard for any sense of social obligation. They seem egocentric and lacking insight and any sense of responsibility or consequence. Their emotions are thought to be superficial and shallow, if they exist at all. They are considered callous, manipulative and incapable of forming lasting relationships, let alone of any kind of love. It is thought that any emotions which the true psychopath exhibits are the fruits of watching and mimicking other people's emotions. They show poor impulse control and a low tolerance for frustration and aggression. They have no empathy, remorse, anxiety or guilt in relation to their behavior. In short, they truly are devoid of conscience.

Most studies of the psychopath have taken place among prison populations, though it has often been suggested that the psychopath is just as likely to sit on a Board of Directors as behind bars, concealing his true nature behind a well crafted "Mask of Sanity" (also the title of the one of the first definitive studies of psychopathy, written by Hervey M. Cleckley in 1941.)



Excerp from Wikipedia.


----------------------------------------------------------------

La definición es clara...

¿Cuántos políticos son verdaderos psicópatas? ¿Cuántos militares lo son? ¿Y entre los cazadores "por deporte"?
En cuanto a estos políticos, ¿ya eran psicópatas desde un principio, o aprendieron a desconectar las consecuencias de sus acciones sobre la realidad de otras personas?

¿Acaso no hay otra "solución" factible que provocar esas matanzas? ¿Tan ciegos son, o es una ingenuidad pensar que hay otras maneras de hacer? No, no es posible que sea así.
¿Será que hay otros motivos para hacer lo que hacen, y que la justificación para sus acciones no es más que una tapadera más...?
El lideraje está podrido, y esa podredumbre es una lacra en tantas partes... La falta de escrúpulos está demasiado presente... Por suerte, hasta éstos "líderes" suelen tener sus límites, aunque unos los tienen menos rígidos que otros...

A vosotros, los que estáis entre las sombras y movéis estos y otros hilos, provocando tantas desgracias e injusticias, os digo: Sois repugnantes, me dais asco. ¿No os lo dais también?

1 Comments:

At 3:27 a. m., Blogger DaliaNegra said...

A mi me dan un asco profundo.
¿Sabes qué?antes disfrutaba cantidad con Terminator y todas las pelis del Chuache,pero desde que es gobernador de California y no muestra clemencia alguna ante los condenados a muerte,ya no puedo ver pelis suyas sin pensar en eso,en que es un cabronazo.
Y yo siempre me pregunto lo mismo:¿como es posible que alguien mande matar a otro sin inmutarse?
Hay que estar enfermo.Supongo...
Evolving,un abrazo grande:)

 

Publicar un comentario

<< Home